США: документы о выселении просто «штампуются»

Ипотечный кризис может разгореться заново из-за «робо-подписей»

Специалисты по обслуживанию ипотечных кредитов в США, оказывается, просто «штампуют» подписи на документах, связанных с отказами от компромиссов с заемщиками, что приводит последних к потере права выкупа заложенной недвижимости. Они делают это без какого-либо анализа и проверки, как ранее «штамповали» разрешения на выдачу кредитов, что вызвало скандал в США, отмечают специалисты аналитического центра «Индикаторы рынка недвижимости». Право на выкуп имущества уже потеряли 1,2 млн американцев только за первую половину 2010 г. А каждый седьмой заемщик признан неплательщиком.

Злоупотребления и равнодушие

Разразившийся скандал в США, который уже окрестили «робо-подписями», выявил незаконную практику обслуживающих ипотечные займы фирм и показал настоятельную необходимость реформы системы, которая полна нарушений, не располагает достаточными ресурсами и подтолкнула бесчисленных домовладельцев к потере права выкупа заложенной собственности. Такое заявление Диана Томпсон, адвокат Национального центра потребительского права, сделала на этой неделе в ходе показаний перед сенатским комитетом США по банковскому делу, жилищному фонду и городским делам.

«Отсутствие барьеров на пути злоупотреблений при обслуживании [кредитов] создало опасность в лучшем случае углубления нынешнего кризиса неплатежей, а в худшем - угрожает нашей глобальной экономической безопасности», – сказала Томпсон.

Согласно выводам исследования движения «Американцы за финансовую реформу» (настаивающего на более действенном влиянии властей на банки и ипотечных кредиторов), если ничего не изменится, то домов лишатся не менее 13 млн американских семей.

По данным Национальной ассоциации риелторов США (NAR), число проблемных домов, которые обычно продаются по льготным ценам, составило 34% от общего количества проданных в третьем квартале 2010 г., что на 30% больше по сравнению с годом ранее.

«Последние примеры «робо-подписей» и отсутствие достаточной документации о собственности у сервисных компаний сорвали покровы со всей системы обслуживания кредитов, которая подвела домовладельцев, инвесторов и все общество», – сказала Томпсон. Основные недостатки системы включают неоднократные провалы в обслуживании кредитов, ошибки в указании счетов для платежей, нежелании ограничить платежи в индивидуальных ситуациях, когда это разумно и необходимо, или обеспечить изменения условий кредитования, даже если они могли бы служить как интересам инвесторов, так и позволили бы домовладельцам избежать потери права выкупа и выселения.

«Система обслуживания кредитов привела к злоупотреблениям, вызвавшим много боли и потерь, которые пережили миллионы американцев в кризис, когда столкнулись с трехкратным объемом невозможности выкупить взятое в кредит жильё по сравнению с 1933 годом, в разгар Великой депрессии», – сказала Томпсон.

По ее мнению, ключевые реформы должны:

– Затронуть стадию до приведения в действие механизма взыскания долгов.

– Обеспечить доступность сокращения задолженности через процедуру банкротства или участие в «Доступном жилье» (Making Home Affordable – HAMP) либо в других государственных программах.

– Дать возможность домовладельцам связаться и поговорить с представителями обслуживающей их структуры, обладающими информацией и полномочиями для изменения их условий кредита; а также защиты своих прав в суде.

– Сделать все изменения обязательными, тогда они могут быть как в интересах инвесторов, так и собственников жилья; персонал по обслуживанию должен быть обязан искать варианты, когда права инвесторов вступают в противоречие с другими

– Сделать договоры по обслуживанию займов более прозрачными, предусмотрев, чтобы они регулярно пересматривались с участием регулирующих органов, а платежи и сборы за это стали по умолчанию разумными.

Российские параллели

Как известно, российские банкиры, лоббируя в свое время соответствующие статьи законов, в полной мере оценили уже накопленный к тому времени опыт Америки и Западной Европы. И нынешнее российское законодательство куда жестче по отношению к потребителю, чем американское.

Простой пример: американец, не способный выплачивать кредит за дом, может прийти в банк и, фигурально выражаясь, просто положить на стойку ключи от дома. Далее дом переходит в собственность банка, а гражданин отправляется искать счастья на своих двоих (обычно автомобиль тоже в залоге). Разумеется, это абстрактная ситуация, она не учитывает судьбы семей (большинству холостяков в Америке и в голову не придет покупать дом или квартиру в собственность).

А вот россиянин такой возможности, согласно законодательству, лишен. Он должен сначала сам найти покупателя на квартиру, переданную банку в залог, продать ее (с согласия банка), а если суммы выручки за нее не хватит, чтобы погасить долг с процентами, то банк обратит взыскание на все остальное его имущество. Это, конечно, примитивная трактовка положений законодательства, но она достаточно ярко показывает, что берущий ипотечный кредит россиянин становится зависим от банка, примерно как калифорнийский муж от жены при попытке развода без достаточных оснований. Тот должен отдать ей не менее половины состояния (неважно, нажитого в браке или ранее), а потом долгие годы выплачивать ей очень крупные алименты (алименты детям – отдельно).

Радость частным инвесторам

Скупщики дешевого жилья, прочесывая американский рынок, с радостью обнаружили очередное объявление о трехдневном марафоне с 19 по 21 ноября аукционного дома «Хадсон и Маршалл», где будет выставлено 400 уже принадлежащих банкам домов в Атланте.

Есть широкий выбор домов стоимостью от $18 000 до $ 375 000, и каждый обеспечивается застрахованным титулом. Участники аукциона должны внести депозит в размере $2500 наличными или заверенным чеком, который будет учтен при победе.

«Аукционы привлекают толпы покупателей, потому что люди научились: это удобно, весело и легко. От торгов к закрытию процесс движется быстро, длительные переговоры устранены и аукционы позволяют определять реальную рыночную стоимость имущества», – говорит Дейв Уэбб, руководитель «Хадсон и Маршалл». О российских аукционах недвижимости можно прочитать в статьях «Аукцион заставил задуматься о переоцененности дорогого жилья» и «Достоверные цены на элитное жилье показывает аукцион» на www.irn.ru.

Сергей Жарков, главный редактор www.irn.ru

Аналитический центр IRN.RU