Занимательный национализм: Европа отказывается от иммигрантов

Михаил Мельников

18 октября 2010 года канцлер Германии Ангела Меркель набралась мужества сказать очевидное: Европа устала от иммигрантов. Сформулировано это было в корректных терминах типа «абсолютный крах мультикультурализма» и «Германия приветствует иммиграцию, но…». И вот это «но» важнее всех условностей. Европа перестает быть странноприимным домом. Меркель и примкнувшие к ней Кэмерон и Саркози гарантируют это.

Даже в самых толерантных обществах растут ксенофобские настроения. Коренные европейцы еще не готовы мыть полы и прислуживать в пивных, но уже понимают, что слишком дорогой оказалась завезенная из Турции и Магриба дешевая рабочая сила. Раздражение перекидывается на состоятельных иностранцев, скупающих недвижимость и тем самым придающих банальной иммиграции инвестиционный лоск.

Тем не менее знать что-либо и сказать это вслух — разные вещи. С точки зрения бизнеса, европейские лидеры инициировали чрезвычайно интересный процесс. Ведь последние два десятилетия Европа успешно и активно торговала собой во всевозможных формах. Занятие не слишком уважаемое, но весьма доходное.

Дешевая панель

Преследуя цели политического влияния, ЕС распахнул двери для слабых экономик Восточной Европы, не говоря уже о сомнительных прибалтийских режимах. Фактически для Европы они стали дотационными регионами — Кировской и Ульяновской областями, если угодно.

Ради материального благополучия страны Европы развернули программы массового строительства жилья, заведомо предназначенного для иностранцев. Речь идет как о домах и апартаментах на южных берегах, так и о дешевых панельных кварталах в пригородах мегаполисов. Фактически речь идет о распродаже территории. С одной стороны, Европа заинтересована в притоке солидного капитала, который охотно покупает виллы, с другой — в неприхотливых «специалистах» непрестижных профессий (в России эту роль часто исполняют таджики).

Жилье для призраков

Специфика ситуации состоит в том, что самой Европе новое жилье вообще не нужно. Население развитых стран региона давно не растет, а жилищный кризис в них преодолен еще в 1980-х. Разумеется, модернизировать, реконструировать, достраивать современные города необходимо, но это ни в коей мере не означает массового строительства. Его целевая аудитория — иностранцы. Чаще всего — не из стран ЕС.

Именно для них выделяются участки под строительство, именно ради русских, арабских, турецких денег муниципалитеты дают разрешения на застройку оставшихся пядей бесценной европейской земли. Так появляется мультикультурализм — это коммерческая, а не идеологическая реальность. В отличие от действительно открытых США, Европа надевала маску толерантности только из соображений сиюминутной выгоды. Теперь ситуация изменилась.

Борьба с минаретами, война карикатур, политические споры вокруг женских головных уборов — все это мелкие звоночки к будущей битве. Битве за Европу. И полем этих сражений станут банковские счета. Кто меньше потеряет, тот и выиграет.

Холодная жилищная война

Самый жесткий сценарий развития событий — свертывание программ строительства жилья, что автоматически поднимет цены до небес. Разумеется, небогатые Пиренеи или страны «новой Европы» типа Болгарии на это пойти не могут, но гиганты региона — вполне. Распродажа земель будет остановлена, а имущественный ценз для иммигрантов резко вырастет. Имеющиеся иностранцы постепенно ассимилируются, поскольку их идентичность подпитывается в первую очередь новыми приезжими. Европа станет закрытым обществом.

Разумеется, это крайность. Но тенденция ужесточения отношения к приезжим налицо. Очевидно, не за горами новые преграды для желающих купить жилье: более строгая проверка источников средств, большее количество бюрократических процедур, удлинение сроков получения вида на жительство. Все это приведет к удорожанию процесса покупки, а тем самым и росту стоимости самого жилья.

Между Вяткой и Ривьерой

Есть ли шанс, что ситуация будет развиваться в ином русле? Едва ли, ведь ресурсы Европы крайне ограничены и именно поэтому дороги. Это не спекулятивный рост цен в московском регионе, это не дефицит гречки, которую можно вырастить. Здесь мы имеем проблему постоянно увеличивающегося дисбаланса спроса и предложения. Экономический кризис лишь приостановил развитие этой болезни — как приложенный лед смягчает боль, пока не растает сам.

Дополнительную лепту внесут зимние революции в арабских странах. Новый вид возмущений — анархические выступления, за которыми не видно лидера,— может привести к власти только одну силу. Единственную организованную силу в арабском мире — исламских фундаменталистов. И можно прогнозировать скорый отток состоятельной интеллигенции, не готовой жить в новом прекрасном обществе, из Египта, Туниса и других охваченных волнениями стран. Куда поедут эти люди? Правильно, в Европу. Где они будут жить? В купленном или арендованном жилье. Спрос будет только расти.

Таким образом, прагматичная Меркель поставила перед Европой не культурную, а коммерческую проблему: как распорядиться оставшимися ресурсами наиболее рационально, как не отдать их пришлецам за бесценок. И даже если дальнейшие шаги будут названы дискриминацией и сегрегацией, общественность их поддержит; любой референдум выиграют сторонники жесткой линии. Их логика проста и демократична: ищите жилье по карману, на Европе свет клином не сошелся, домик с участком в Кировской области можно купить за 400 евро.

Если продолжить аналогию с проституцией, то постаревшая Европа из «нежной киски» логично превращается в «жестокую госпожу» со всеми атрибутами садо-мазо.

* * *

А перед россиянами стоит проблема-2012. Многие политологи опасаются резкого «закручивания гаек» после президентских выборов. Если так и случится, то отток населения из России в Европу станет еще более активным. Но люди — не газ, и вентиль от этой трубы находится совсем в других руках.

Снисхождения не будет.